Forum de l'Association Pavillonnaise pour la Jeunesse et la Culture

Ci-dessous le classement final du championnat:


Pour ceux qui ne verraient pas la capture:
1- Dézande / Jules : 21 pts
2- Wulfgar / Xavier: 20 pts
3- Gigiland / Xavier2 : 20 pts
4- Franck / Stoning : 20 pts
5- Fred / Jasmin : 18 pts

Ok pour la date. Je devrai être présent pour la constitution des équipes et peut être la première étape.

justement, qu'elles sont les equipes?

y'a deja l'equipe fredd et jasmin, mais je n'ai pas vu d'autres propositions d'equipe.

ensuite, si vous avez peur de prendre une taule, on peut changer, ça ne me gene pas, je pense que jasmin non plus... ^^

fred a écrit :justement, qu'elles sont les equipes?

y'a deja l'equipe fredd et jasmin, mais je n'ai pas vu d'autres propositions d'equipe.

ensuite, si vous avez peur de prendre une taule, on peut changer, ça ne me gene pas, je pense que jasmin non plus... ^^

Alors là, tu rêves éveillé si tu penses que votre équipe est imprenable
On n'est plus sur Funkenschlag...

Xavier a écrit :

fred a écrit :justement, qu'elles sont les equipes?

y'a deja l'equipe fredd et jasmin, mais je n'ai pas vu d'autres propositions d'equipe.

ensuite, si vous avez peur de prendre une taule, on peut changer, ça ne me gene pas, je pense que jasmin non plus... ^^

Alors là, tu rêves éveillé si tu penses que votre équipe est imprenable
On n'est plus sur Funkenschlag...

Ah donc tu admets notre supériorité à Funkenschlag c'est un bon début

Le classement est mis à jour en tête de sujet.
Comme pour le championnat précédent, des noms d'équipes peuvent être mis à la place des binômes.

pour les prochaines parties, est-il possible que l'ordre de jeu soit l'inverse de celui du classement?
et ça, pour chaque manche du tournoi?

cela permettrait "d'handicapé" le 1er du classement.
et de booster le dernier?

Ça me paraît être une bonne suggestion, je suis pour l'adopter.

je compte 9 manches dans ton classement.
y'en aura pas 10?
ou c'est un oubli?

C'est le nombre de scénarios faisables dans l'extension Realms. Sur un rythme mensuel, on arrive en Juin donc ça me semble être un bon nombre de parties.

Il y a un problème avec l'image du classement non?

Dis moi ce qui cloche parce que de mon côté je vois le classement sans problème.

pas de soucis de mon côté. (en dehors de voir fred et jasmin dernier, mais ça, c'est une autre histoire ^^)
je vois l'image.

9 manches, y'en manque une pour faire 10 manches ( 5 manches par joueur par équipe, pour une équité totale )
tu peux tenter d'intercaller une 10eme manche?
ou cela est-il impossible?

@Fred: Les équipes de 2 ont été faites pour avoir plus de souplesse quand il faut déterminer une date. Si tu t'estimes lésé par rapport à Jasmin en ayant une partie de moins, vous serez sûrement capables de trouver un arrangement.

Ensuite il est toujours possible de rajouter des manches mais Internet est étonnamment pauvre en scenarii pour Realms. Si tu souhaites nous proposer quelque chose, il existe une page Internet ici.

L'image ne s'affiche pas comme si je n'avais pas les droits nécessaires dessus.

Enfin bon pas grave

Je viens de faire un test avec Internet Explorer et en effet l'image ne s'affiche pas. Je n'ai pas de soucis avec Firefox, même en tant que visiteur.

Franck a écrit :@Fred: Les équipes de 2 ont été faites pour avoir plus de souplesse quand il faut déterminer une date. Si tu t'estimes lésé par rapport à Jasmin en ayant une partie de moins, vous serez sûrement capables de trouver un arrangement.

Ensuite il est toujours possible de rajouter des manches mais Internet est étonnamment pauvre en scenarii pour Realms. Si tu souhaites nous proposer quelque chose, il existe une page Internet ici.

non, non, je disais ça simplement pour savoir la raison des 9 manches, et pas 10.
l'année dernière, on a fait 10 manches à funk, justement pour permettre à chaque joueur de faire 5 parties.
là, faudra pas que je laisse trop de partie à jasmin, sinon ça sera la cata au niveau du classement. ^^

Franck a écrit :Je viens de faire un test avec Internet Explorer et en effet l'image ne s'affiche pas. Je n'ai pas de soucis avec Firefox, même en tant que visiteur.

Je suis sous firefox également mais cela ne fonctionne pas. Mais pas grave.

Fred il reste encore 8 parties on a encore toutes nos chances.
C'est vrai que c'est une bonne idée de moduler l'ordre du tour a chaque nouvelle étape car c'est un désavantage de jouer dans les derniers.

Aaaaaaahhhh! ça fonctionne!

oui cela fonctionne je confirme et c'est très joli

J'ai changé l'hébergement de la capture. Il y avait de fortes chances que ce soit un truc de ce style.

@Fred : l'année derniere, il y a eu 8 etapes a Funkenshlag, pas 10. A vous de voir si vous preferez diminuer le nombre de seance pour equilibrer le nombre de parties par joueur.

Pour le systeme d'init inverse selon le classement, c'est ce qu'on avait fait sur Formula D' et ca marchait pas mal.

Djez a écrit :@Fred : l'année derniere, il y a eu 8 etapes a Funkenshlag, pas 10. A vous de voir si vous preferez diminuer le nombre de seance pour equilibrer le nombre de parties par joueur.

Pour le systeme d'init inverse selon le classement, c'est ce qu'on avait fait sur Formula D' et ca marchait pas mal.

autant pour moi.
mais chaque joueur a fait autant de partie que son partenaire.
c'est surtout ça que je voulais souligné.

ensuite, que mon partenaire fasse une ou plusieurs parties de plus que moi, ça ne me gène pas.
c’était simplement pour le "souligner".

maintenant, on peut garder la 9eme etape "au cas ou" au bout de la 8eme étape, il y ait des "ex aequo".

Celui qui fait la dernière étape peut aussi être celui qui a eu les meilleurs résultats sur les 8 premières.

fred a écrit :maintenant, on peut garder la 9eme etape "au cas ou" au bout de la 8eme étape, il y ait des "ex aequo".

Je comptais me servir d'un des trois scénarios qui restent dans Realms en cas d'égalités après 9 manches.

Je propose pour la prochaine partie de SmallWorld Realms le Vendredi 06 Novembre.

Pour respecter la règle d'alternance si chère à Fred, voici les joueurs souhaités pour cette manche:
1- Fred
2- Xavier
3- Franck
4- Gigiland
5- Drahe
L'ordre ci-dessus sera celui du tour pour la prochaine partie (inverse du classement).

Dans le cas où au moins un des joueurs souhaités ne serait pas dispo, la manche sera décalée au 13/11, puis au 20/11.
Si la manche est décalée au 20/11, la règle de l'alternance ne s'appliquera plus. Chacune des équipe sera alors représentée par le joueur qui sera dispo le 20/11, même s'il a joué la manche précédente.
On pourra éventuellement décaler au 27/11 s'il arrive qu'une équipe n'ait personne de dispo.

Je pense que la regle de l'alternance systematique est une fausse bonne idee, car du coup les joueurs ont toujours, a priori, les memes adversaires.

Le mieux c'est que pour chaque manche l'equipe envoie quelqu'un, mais pas forcement en mode "un coup sur deux"

Sauf imprévu, c'est bon pour moi.

Sauf imprevu, je serai là pour la 2eme manche.

concernant l'ordre des joueurs, je pense comme djez.
il vaut mieux "arrêter" une date chaque mois ou l'on sait que chaque team aura un joueur.

et lors des 2 dernières manches, ajuster pour que chaque joueur ait participé "équitablement" avec son partenaire.
(j'ai jamais parler d'alternance, j'ai parler de nombre de parties equitable entre chaque joueur.)

Après la 2ème manche du championnat, le tableau en début de sujet est mis à jour.

Drahe a écrit :Sauf imprévu, c'est bon pour moi.

je ne te remercie pas pour ta non présence hier soir.
c'est incorrecte de ta part vis à vis des autres joueurs du tournoi.
c'est incorrecte vis à vis de ton partenaire.
c'est incorrecte pour celui ou ceux qui sont arrivés plus tôt pour préparer le plateau de jeu.
et je reste poli dans mes propos.

@fred: ne perd pas ton temps à écrire ce genre de message, ça n'a aucun effet sur Drahe.
Le zéro pointé pour son équipe est, à mon avis, une conséquence suffisante. Si d'autres absences se reproduisaient pour les prochaines parties, je pense que Jules sera le premier à demander un changement de partenaire.

Je confirme ma non présence les vendredis 4, 18 et 25 décembre.

J'espère que Xavier pourra être là au cas où...

Je propose pour la prochaine partie de SmallWorld Realms le Vendredi 11 Décembre. À chaque équipe de déterminer qui participera à cette manche.

Présent le 11 décembre pour la 3ème manche...

et finalement peut-être présent aussi le 18 décembre...

J'ai retrouvé un goodies smallworld "Tunnel" si ça intéresse quelqu'un au fait.

Après la 3ème manche du championnat, le tableau en début de sujet est mis à jour. On discerne maintenant les cibles à abattre .

Franck a écrit :Après la 3ème manche du championnat, le tableau en début de sujet est mis à jour. On discerne maintenant les cibles à abattre .

Je crois que tu as encore du chemin à faire mon p'tit bonhomme

Perso, je trouve qu'à l'exception du duo Gigiland/Xavier qui ont toujours finis aux 2 premières places, c'est assez équilibré.

wulfgar a écrit :Perso, je trouve qu'à l'exception du duo Gigiland/Xavier qui ont toujours finis aux 2 premières places, c'est assez équilibré.

dit tu ça en sentant venir les ennuies pour la prochaine partie?

pourquoi on est encore dernier au classement?
on a le même nombre de pts que l'avant dernier.
mais on a 2 * 2 pts.
eux ont 1 fois 2 pts, et 2 fois 1 pt.
au goal average, on doit être devant, non?

c'est quoi les criteres là?
ou y'a encore une arnaque quelque part!!!!

Je fais tout ce qu'il faut pour que Môssieur Fred soit 1er sur la prochaine manche et Môssieur Fred fait encore des remarques .

Le critère c'est que l'avant dernier n'a aucune défaite cuisante à rattraper.
Ensuite, vu que ça se joue entre toi et moi pour qui commencera la prochaine partie, je te laisse imaginer les conséquences potentielles de jouer juste après ma rancunière personne . A priori il y a des façons plus agréables de commencer l'année 2016...

Franck a écrit :Je fais tout ce qu'il faut pour que Môssieur Fred soit 1er sur la prochaine manche et Môssieur Fred fait encore des remarques .

Le critère c'est que l'avant dernier n'a aucune défaite cuisante à rattraper.
Ensuite, vu que ça se joue entre toi et moi pour qui commencera la prochaine partie, je te laisse imaginer les conséquences potentielles de jouer juste après ma rancunière personne . A priori il y a des façons plus agréables de commencer l'année 2016...

serait ce des menaces déguisés...

Eh ben dites moi les gars la prochaine partie va être sympathique

Je propose pour la prochaine partie de SmallWorld Realms du sang et des larmes, et accessoirement une date: le Vendredi 08 Janvier.
J'attends vos retours (sur la date, le reste ce n'est pas la peine).

Sauf imprévu je serai là vendredi 8.

re,

je refais mon message, indisponible pour smallworld vendredi prochain.
mon coéquipier également.

il faudra proposer une autre date.

désolé pour mettre précipiter dans ma 1ere réponse en disant "oui".

La nouvelle date proposée pour la prochaine manche de SmallWorld Realms est donc le Vendredi 15 Janvier.

Je me prononcerai la semaine prochaine pour cette nouvelle date.